看不见的客人(2016)

  frozenmoon

律师是假扮的这个梗其实倒是不难猜。不过这不是重点。重点在于“叙述”和“真相”的关系。在缺乏物证链条的根蒂根基上，男主的每一次叙述其实都是自洽且成立的，但或许也都不是真的。这一点才真的引人深思。我们所认定和掌握的真相，又有多少是被叙述掌控的呢？

  大島

西班牙人太热情了 在我们这房间里叫破喉咙都没人理的

  Fornever

好看。另外建议豆瓣给「我看了七分钟就猜到结局」的观众准备彩蛋，他们是推动电影业进步的动力，值得满屏掉落大拇指。

  Enigma

其实这种多重反转的电影很容易bug频出，但是这部完成度太高了，质感和小细节都相当漂亮。导演对后半程的解密把控地相当出色，直接让观感上升了一个level。西班牙的悬疑片总是给人惊喜。（猜到反转并非多了不得的事，请不要在悬疑片短评区剧透好吗，靴靴。）

  影志

目下当今能有意外结局还让人颠覆的故事，真的很难得了。结局半小时的反转再反转，能自相矛盾，能刷新认识，能大呼过瘾，对一部悬疑推理片来说已经完成的相当漂亮。不会苛求太多，这样的故事和设定已经满足。

  颜落寒

剧本太精彩，处处伏笔，层层反转，虚实交错，暗潮涌动。自作聪明的往往一蹶不振，若无其事的才能笑到最后。

  芦哲峰

所有爱玩反转的悬疑电影都可以用一句话来归纳综合：你以为你以为的就是你以为的。

  Andrea

好看，强烈推荐。问题是如此重要的辩护人竟然不是当面引荐的。

  柯里昂

看过片子后再来这个页面，发现海报上人物关系已经把结局剧透了。观影过程很享受，虽然结局其实不难猜，但几段假设推理确实容易被误导，尽管每一个假设都有一些经不起推敲的小细节，但是其实不影响整体效果，除了老夫妻过分精明和易容的不彻底外，几乎没有大败笔。说别人脸盲的希望你在电影院也能一眼认出来。

  Indecent time

“男主玩家的言论真是自作掩饰，可惜我是先觉，你已经被我查杀了，你自爆不自爆”

  麻绳

作为一部连环反转的惊悚片，此片对观众心理的拿捏是教科书级别的。不难猜中结局，但这个过程还是太精彩了。

  同志亦凡人中文站

拍摄手法太像在套供了，导致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后还是那么sexy～

  Panda的影音

2015年看的《罪恶之家》，2016年看的《完美陌生人》，2017年看的《看不见的客人》，共通的地方就是利用剧作上的巧合和人性的叵测，将一个充满黑色悬疑的精彩故事井井有条地讲述出来，虽然过程当中猜测出女律师古德曼的身份，但劳拉却并不是我预测地来个《大卫·戈尔的一生》的自我救赎……人言可畏亦难信？！

  文泽尔

调度上有种将阿加莎小说当代化的直感 谷仓之冰和密室的三重解答亦是对黄金时代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道来 不急不缓的叙述 以及临近收尾时和风细雨般地揭晓真相 本片都做到了 虽然对于非脸盲症而言这个最早来自莎士比亚的诡计略显累赘 讲义系列若拍成电影 要的也是这种感觉

  jiyun

记得拉窗帘！

  木卫二

就不断论证这么个事：人很坏，坏到你都无法想象的坏，尤其是那些高屋建瓴的社会精英。只有如此诛心，才能理解男主为什么要逼上梁山。最后结局自然要掉入一个常见套路：反派死于话多。作为电影，除制造冷色与调成昏暗，仍有种故意制造紧张悬念惊悚的搬演感觉。还有，终于理解那么多人看目击者要想到它

  喜悦之地

2016最佳，好久没看这种过山车式悬疑片了

  обломов

比较一样平常，如果男主是策划一切的人，他根本不会如此相信一个素未谋面的人

  王大根

日本小说里一百个这样的故事有无，可能还不止一百个

  子酉

一部片检验脸盲症发病率。

  朝暮雪

竟然能把“打小三”的故事拍到《控方证人》和《罗生门》的高度，服气！

  有心打扰

有多少人是猜中了结尾却没猜中过程？有多少人是对猜中的结尾感到失望，对没猜中的过程感到傻逼？影片的引申主题就是——只要是小我私家说的话都别信。

  杨迪

整个看到鸡皮疙瘩大起，爱死了。

  CyberKnight电子骑士

8.7分真过誉了，IMDb7.9都偏高。与《谜一样的双眼》《消失的爱人》《一级恐惧》《特别很是嫌疑犯》等同类比都有所不如，刻意于情节的twist，对主题和角色都缺乏发掘展开（女主小三都没给出确定性格，完全功能角色）。看后缺乏回味，生硬和缺乏逻辑之处很多。咱这儿还真喜欢这种看似烧脑、高智商的片子。

  刘康康

所以……都不用确认对方的身份，也不用自己的私人律师在场，就这样跟一个第一次见面的人一览无余？当然，细节上的小设计还是很不错的，喜欢调整汽车座椅这个设计，很生活又很巧妙，打火机和汽车入水的蒙太奇也不错。

  方枪枪

一念天堂，一念地狱。多米诺骨牌的故事从终点入手下手演绎，抽丝剥茧，一层层切近亲近事件的真相，宛如小径分叉的花园。让观众柳岸花明又一村之外又急转直下。结构虽素昧平生又颇多惊喜，层层迁移转变考验编剧功力。白头发老太一出场就浑身有戏。还有，千万不要小看一对父母为儿子的复仇之心。

  亚比煞

精彩的本子。最后的反转倒不难，难在多重结构的编织，对话环环相扣，很不好写，特别容易出bug，这个编剧完成的很漂亮。

  黄青蕉

叙事的细腻和节奏感还是挺好的，就是最后那个易容梗太不必了，完全有别的办法可以规避漏洞，况且易完之后还是很像好吗！只够欺负重度脸盲了！

  点儿酱

妈妈第一个镜头就认出是开头的女律师......

  西楼尘

看得见的客人冠冕堂皇走进来，逼出真相；看不见的客人无踪无影溜出去，疑窦丛生。人心有看得见的角落，装着你车坏了我替你修的善意；也有看不见的角落，盛着容不得你苟活的凶恶。商界杀伐决断化作情感中的冷血残暴，机关算尽却低估了丧子之痛。需要多大的定力，在得知儿子本应存活的时候，不喊一声痛。

  LeungChanXXX

剧本算不上特别高明缜密，但没关系碍故事讲得足够精彩，以及叙事上用了类似罗生门式结构，只是电影依旧有着那种套路式的、早已透露导演心思算盘的“工整”，即便诡计再多反转也不难猜，揭底时也没有太多意外感，不过近几年西班牙悬疑惊悚片确实是后起之秀。相比导演前作《女尸谜案》还是有进步的。

  恶魔的步调

有完成度，但缺乏惊喜，只是一样平常的两集长度犯罪类美剧的水准。其实这就是一部走进科学。

  米姐起飞

是我喜欢的片子类型。"生意上如此成功的人，怎么可能这么没有决断力呢。" 所以从逻辑上，就推翻他的谎言了。

  malingcat

观影时，一直在研究，究竟是男的更聪明还是女的更聪明？几次反转之后，懂了，母亲更聪明。

  蔕

为了掩饰一个谎言需要更多谎言，践踏过一次人性，下次就更易了。随着故事推进能猜到一些反转，但紧张的节奏和没有一点废话时间的剧情能吸引你不断看下去，反转套着下一个反转，当真相全部揭开的时候必须叫一声好。西班牙意大利一些小成本电影质量真高

  种瓜得瓜

即使编剧做了各种人设，老夫妻两个喜欢看戏剧表演，老妇以前教文学（编剧本没问题），也无法说服我扮演一个律师，结果她儿子最后是没死而被男主推入湖中其实不在他们的剧本内，而本身并不是律师应该是无法应付这种突发状况的。一入手下手就猜测律师是老头对方的，结局果然是，这就能够了，不必一定要老妇去。

  Hinkly

案情的不断推翻重构是最大的亮点，但后段的设计太刻意，使真相并无带来破茧而出般的惊喜。★★★☆

  天朝小蚂蚁

让观众最难忍的是，当得知自己儿子没有死并被推下湖的时候，这位妈妈忍住了

  matchbox

应该把男主叙述中的开车人换成情人，会让这个版本情人选择毁尸灭迹的动机更合理。最后的隔窗对视过于dramatic。其实四眼阿婆演金牌律师怎么就点水不漏这个事情本身好像是最大的bug。

  冰山李

看不出导演做了什么，感觉还是好好干编剧吧