西雅图斗争

  咕咕  

1、各种和平示威的方式方法，所以可以归类为教学片2、人家会场周边2公里禁飞区允许言论自由，而且人家确实会利用这一权利，咱们呢？不能就不能呗，不让还非说能让。3、这种片儿看多~~了。啥时咱也把六四七五拿来正面拍拍，别老光抗战地震的。说这种话，好像这辈子没生长在大陆

  丁柏恩  

早晚有一天，我们和我们的政府也会面临这样的局面。我们不可能跟现在这样永远蒙昧下去。

  乌咪  

影片应该是想唤起大众认识，呼吁关心环境问题等，但主要描述的游行示威人物太弱了，看不出有什么贡献，倒好像添乱一样。反倒让人感觉到了美国式民主的混乱。

  fallingraining  

全球化孰对孰错可能是个要到千年以后才能有定论的问题，可问题是WTO确实毫无用处可言，一个多哈回合谈了十几年还崩了，惩罚措施从来没有实行过，没有任何一个国家把WTO的约束力放在眼里，这种组织要它何用。

  维维  

不断犯错然后不断改正周而复始，才导致了如今社会这么多的矛盾。

  Panda的影音  

和《随波逐流》一样，曾经没及时观影，如今一时想不起具体为何将本片收藏纳入待看片单？ 看了正片，感觉应该是去年重温《降临》后在演员马泰的豆瓣影人页面看到那张「《决战西雅图》里饰演时任华盛顿州长骆家辉 - 外面到处是示威游行 我们都出不去 更不能叫国民卫队」截图，因而对本片产生兴趣？！

  哆啦哆啦  

不敢说这种制度是好的或者说适合我们，但是要说不羡慕他们的话那是假的。

  Quizas  

这不像一部电影，倒是像一部新闻纪录片。影像风格也是新闻记录风，自然光，大量的手持（差不多有95%以上吧），不断的晃动，混乱的动作场面。让人看着头晕。人物，人情方面也做的很差，密集地喊口号也很聒噪。再也不想看扯政治的口号电影，真无趣。

  带头大叔  

预告说：来听听这些声音！所以,我来了

  Bigteeth  

基本偏左，但是那些試圖拯救地球卻被收監的超人們，仍然動人。

  饲养员（神经衰弱）  

抗争在继续。我相信大多数国人看这片子的观感是完全相反的。

  阿布  

刚辅导员打电话要社长保证社员不穿队服参与闹事，问怎么了，说是钓鱼岛闹得凶学校也警戒起来。。。看，我天朝预防得多好= =

  raymond  

期待中国版的 the battle in seattle

  慢点儿  

120人类戴上面具 成了另外一个自己 人类进入一个群体 丢掉了原来的自己 结尾处理不喜欢 太好莱坞化 法国的委员后续没交代

  Sabrina  

1. 可能十年前刚公映的时候看，还有有些感觉，十年间，世界已经发生了巨大的变化。这里面的依稀抗争主题已经或被解决，或加重了，或消失了。时间能够解决很多争议。2. 不过保守的势力又重来了，特朗普当政和贸易保护、民族主义、国家主义开始抬头，能说里面的抗争着的斗争没有作用？

  阿鬼  

枪杆子政权。这个世界上的真理永远掌握在那些权贵手中！感谢那些追寻真理的勇士让我们看见希望之光！感谢你们让我知道信仰和坚持！

  hanstveit  

身处不同地位的人有不一样的人与利放在一起比较的准则

  布拉德痞特儿  

电影拍的如何先不管，我只是在思考，当国外在不断示威游行抗议XX的时候，我们在做什么，先不说他们在抗议着什么，我们甚至不明白如何具体地去实施这项整天挂在口上却从来没接触过的权利，N多年来我们早已被体制化，自由和民主早已与我们渐行渐远。

  豆瓣。酱  

一般吧，拍成纪录片可能更好看些

  韬子@Tower  

导演从多个角色的视觉来多角度反应全球化，试图通过无观点的镜头表述来表达自己的观点。以上。