天鹅

  绘枫

+依旧有趣，与《亨利·休格》类似的方法，甚至比上一部还极端，叙述者的比重更加被放大。这一部中在布景、转场等以往炫技的方面也入手下手做减法，依靠声画分离、搬演的荒诞感和一些突然的语气转换维持观看意见意义。继续期待来日诰日的下一部，很想看Wes继续探寻媒介的边界：如何继续增加机械的简单调度而不减丰富度与层次感。

  亵渎电影

“韦斯·安德森 X 罗尔德·达尔”有声书系列，知道有些人不爱读书，就找明星读书给你听。

  樂啊樂

叙事的方法与《亨利·休格的神奇故事》一脉相承 仍然是罗尔德·达尔的短篇故事 而这个短片的体量小于前者 于是场景变少 变得单薄 失去了些看前者场景转换带来的意见意义 但仍然有些又怪又可爱的小设计

  Hamish

没想到是个这么残忍又这么勇敢的故事

  笑话一冰箱

这集很不错，很有力量

  kakakarl

像是在看舞台剧。

  颜落寒

让角色随场景变换讲故事，而不是用演的。

  守望电影

带画面的有声书

  moheeda

体量小了一点，场景也少了，但还是挺有趣的，最后结局还有点虐

  橙子猫猫猫猫

霸凌真的好讨厌✤✤‍♀️

  PAUL

天鹅被拆去翅膀、洒上鲜血、跌入泥潭——在难容一片皎洁皎洁的世，不要同我讲人艰不拆。

  宅男多才

施暴者biss

  Magus

我的孩子 你都做了些什么

  xxxiwino

A story about bullying

  王歌词

疲劳了

  吲达帕胺

没想到这会是一个系列，韦斯·安德森&罗尔德·达尔系列，剧本都来源于后者的中短篇小说，挺有意思，电影真是拓展出无限可能。

  吸橙

有声读物

  shh！

还是信念的力量，卧轨成功，也终究化为天鹅。

  我私人的湿巢

本来演员在韦安的电影里就已经很工具人了 这种形式下更加施展阐发得无灵魂式运动 有些呆板无趣

  太空喜汁狼

小我私家觉得可读性比亨利休格强，但故事本身的体量决定了这部比亨利休格单薄。

  ThrashKino

语言的堆积乃至平淡无奇，不太明白这种施展阐发手法

  砂糖橘。

目下当今的有声书还找大牌导演大牌演员来走个过场，啧，真新鲜。

  艺女忧伤

就“视觉化”这一特点，韦斯安德森看来是想更深入，却不够精巧，只剩下短了。大概是想做个短篇集

  吃辣菜鸡儿

真是愈发的像有声书籍了，……

  冬客

【3】一脉相承的方法论，这部利用声画分离的荒诞叙事口吻在第一视角回忆的安全感、第一次化险为夷的奇迹感的积极论调里突然极坠，有种爬坡过山车的快意，只是就那一瞬。

  爱玩的过路人

it's more like a monolog.... 作者一次遭遇霸凌的经历 swan is another victim Swans don't talk (•̥́ˍ•̀ू)PS 鲁伯特蓝眼睛太惊艳了(˵¯͒〰¯͒˵)拉夫 费恩是上价值的那个。。。。飞翔的白天鹅

  武略

单薄了些

  Theo Liu

对于空间和视角转换的使用更为克制，无功无过，闭上眼就像在听拉封丹式的现代寓言。

  充满云的头☁️

+/意见意义强于亨利休格

  空罍酌音

系列第二部，配了影视的有声小故事。

  莫失莫忘

5.5/10 仍然延续前作的气势派头，将讲述者这一角色放大，花式转场依旧目不暇接，但故事相比《亨利休格的神奇故事》更显单薄，更凸现本片的平庸。

  世界需要玫瑰

说难听点就是无聊透顶，有的短篇小说具象化会魅力全无。

  Koi ya.

视觉+有声的形式，似乎并无让这个故事变得更加怎样。

  Jiang

一部短小但又含义深刻的片子

  橙子焦糖

有够无聊 像一篇中小学流水账作文被影视化