青青草原上,粉红领巾随着阵阵徐风飘扬,班内与阿达玛这对年轻夫妻,趁着牧牛享受独处时光,即便太阳炙热又刺眼,但在璧人眼里只要映着彼此脸庞,就仍是朦胧美好。阿达玛拒绝世袭接任首领,班内对生育没兴趣,两人不愿依循传统规范,梦想在村落外拥有属于自己的房子。当雨季延迟、干旱降临,牛只相继死去,人们议论纷纷是否违背天意,他们的爱情将面临一场风暴来袭。
谈不上糟糕,但整体都很勉强,段落上的不匀称致使一些完成不错的视听段落突兀得厉害,镜头运动与光影变化提前泄露成一种影像上的口号,整体内容的表意实在太停滞了。
表意很差,但人物设定和情绪施展阐发又实在不忍苛责的电影。一定程度上有点在架空环境,也算避免了点剥削感吧。
这部非洲导演处女作,从题材上相对于旧一些,自由恋爱被宗族势力和天灾所牺牲的故事。但能量很足,借助自然景观的诗意影像是其特点。可以鼓动勉励。
40mins
#Cannes2023-12 极限看片塞进一个主竞赛,只看了半个小时就不打星了,但是画面质感还可以,自然主义非洲爱情故事既视感。
1,”猎奇非洲,非洲兄弟也猎奇自己”。2,“这女的太坏”了。3,配额是吗?4,欧洲白人视角/美学严重,太严重!!!5,媒体会上导演不止一次说,此片是她电影学校直接做出来的作品………目下当今底线真的愈来愈……
开场几个镜头一出我就已经入手下手翻白眼了。戛纳电影节的选片确实很包容啊,不然他们怎么既能选出格雷泽那样杰出的艺术电影,同时又能选出这样一无可取的破碎唯美主义烂作呢?就只是占了区域性选片名额的优势是吧。别搁这儿谈什么女性困境了,有这功夫去看点真实的女性主义佳作不好吗?
这糊口生涯环境也太艰难了(印度社牛大哥的最爱
【0】一无可取地令人费解。完全找不到一个具体的困境和人物到底要的是什么,却填满一个无所立的电影。没有动机,没有动力,只有对非洲环境的描绘,利用这教宗与肤色,村庄,落后,贫穷形成固板的偏见,使得电影的姿态没那么低,但独白,以及所谓的“电影调度”上,都是静态图片。真不如看看德尼是怎么拍非洲电影的吧。匪夷所思的去苦难和去剧情化又要跟地域融合的非情绪电影。戛纳主竞赛?真的匪夷所思
【D】
三星半。这是一出苦涩的爱情角力,也是黄沙漫天的神秘寓言。一部长片首作能有如此作者性、纯熟的视听语言,导演拉玛塔-托拉耶·希的名字值得被所有影迷记住。
字面意义上“隐入尘烟”?
于塞内
2.5 其实故事还是比较女性的,围绕着这样一个特别的、不可知的女性的内心经历展开,闪现出女性自我和女性力量的时刻,以及对女性命运和封建传统的正面抗议。部分镜头拍的挺好看的,有印象派画作的感觉。导演的构思也还可以,整体算是个寓言故事,但是成品完成度不是很高,像是把一个短片构思抻长了,有一些比较拙劣的部分,观感还是糟糕的。
故事发生在塞内加尔的一个村庄,女主角贝内尔的爱情,面对着当地传统、信仰、族群风俗、严苛的自然环境……甚至全世界化等因素的考验。小小故事,装满上述若干社会议题,剧本略微潦草,女主角有些行为动机不清晰,让我无法完全共情。不过,本片拥有出色的视听,泰伦斯·马力克式抒情影像,偶尔打破第四堵墙,颇具实验性。黑人演员肖像拍得很美。它也为我提供了一种丰富的异域想象。
#lumière 关于某种传统/父权制与进步/女性表达的二元对立,偶尔有一些杂糅交错、对神秘主义和宗教信仰语焉不详的暧昧时刻,但总的来说还是在无数传统和进步的切换间丧失了叙事和情绪的驱动力,纯粹让步给了构图和摄影的单薄乐趣。
Banel的弹弓,燃烧的蜥蜴,沙尘暴中的未来之家毅然不倒,对爱人的呢喃如咒语。如果没有准备好,是否是可以退出?因为最近工作的关系,对于电影中的牛和羊非分特别关注(他们都应该打疫苗!)。
确实是电影学院学生作品,因为年轻自然喊叫的大声,但生命有时需要真实的安静才能窥见一点切正的实质。(No.16,挪威南方电影節2023)
全片处在一个隔绝的泡泡里,在最问题重重的世界,摆拍着最无关痛痒的话题。演员和背景都像是背景,最后也不知道看了些什么,也许看的是异域感的明信片…技术上问题也很多,更加深了这种不真实感。坐在现代化的影厅里看这部片,内心真是无数个问号得不到答复。
5+1灰溜溜去恍恍惚惚出来。虽然导演是说希望大家等看到非洲电影不止瓦坎达,这部也确实很original ,但实在是太四分五裂了。
前面一半都半睡半醒的,到最后也没太看理解导演到底想讲一个什么样的故事。我很不喜欢这种破碎的,近乎是冥想式的叙事,搞得我也很飘
嗯……环境变化教育片,生动地说清楚明了气候变化已是多么可怕,一滴水都不下,老天都不让你发展经济,那还能有什么办法啊!
12H00 11/09/2023 À l‘UTOPIA BDX
被压抑的与终究无法反抗的
看片的时候曾经很恶毒地想,这片能入围主竞赛是否是占了政治正确的优势
表現旱災和沙塵暴的鏡頭近乎是對災難的審美化,對求雨等儀式近乎符號化的展現則僅僅是為了製造現代與傳統的簡單對立,而並沒有兩者之間更深的對話,有多喜歡Jean Rouch對部族文化與現代性對話交鋒對話的呈現就有多受不了這裡面的程式化展現
追求摄影美感,有时近乎时尚杂志
76th戛纳主竞唯一处女作 一早场地远在隔壁几公里外小镇 救命 声画很强 甚至不太节制地溢满 但很难拯救内容单薄。结尾被沙尘暴掩饰笼罩的临场感跟大佛普拉斯殊途同归。
片长87分钟 感觉自己睡了俩小时
说教式的台词太过了
这在干嘛,纯粹是为了鼓动勉励法语前殖民区的创作吗
少数族裔女性导演的长篇首作入围主竞赛真的很期待,喜欢同一个“娜拉走后”主题在各自被珍视着的文化语境下的描摹和反思。那片土地的视听语言很美丽,但有些地方确实感觉导演意图过于明显,比如小男孩的设置,比如结尾要是藏在黑幕的呼叫招呼中结束会远好于the world falls apart before me这样直白的显露吧。@76届戛纳首部观影
76th Cannes Arcades2|排片太密集不能不战略性放弃这部被硬塞进来的80分钟,大段神游,但没有预期的总会给人惊喜,到最后的高潮处入手下手后悔前面没有认真看。很爱视听,景深、变焦和角度的设计塑造主观视角的抽离感,传统文化中一个女孩破除立体环绕声式包裹的curse的故事。直接施展阐发对周遭的一切孕育发生怀疑到反抗的毕竟,省略缘故原由和过程。因为孤身一人,因为父权积重难返,所以非分特别insecure, 仿佛能在斜角俯视镜头里看到她一遍遍抚躬自问,究竟是我还是他们的问题,是否是我的问题呢?最后还是转身走进黄沙里,满眼失落、无力和迫不得已。
塞内加尔版隐入尘烟。娜拉出走后,不是堕落/死亡,就是回家。觉醒后的无能为力,迷茫与痛苦,把自我解救的能力全部投注在所谓的爱情或承诺上,这样的娜拉注定是个悲剧。 Théâtre de Licorne.
导演很会拍 色调极佳 但多是我的问题 没太看进去 前面都在睡…..
本次戛纳看过最无聊的…
1颗⭐给这部的颜色和音乐,2颗⭐给女主的情绪。
3/10,摄影很美,一个普通的爱情故事,或许是想表达女性力量或者批判封建陋习鼓动宣传自由。但视听语言太有那种刻意的自然了。
虽然是导演的处女作,但拍摄手法很娴熟,摄影不错,故事有些俗套,黑人年轻夫妇追求自由平等的生活,但是却被天灾和不幸所吞没。
还行
Copyright © 2025 琵琶影视【www.xywanzhuo.com】 All Rights Reserved