吾爱敦煌

  cowabung✤️

不像电影，像文宣。以及，请不要再把优秀女性称作师长教师了！

  yddydcjjej

别拿“师长教师”来模糊性别

  孤獨江湖虛名

不三不四的，说不清楚是什么类型的电影。主要是生活中频繁出现的人出目下当今大银幕，反复提及的“考古报告”，都让我坐立不安。我也不喜欢最后什么一对一对的情侣出目下当今办公桌。但作为正在亲历的第一视角，倒是对这句“莫高窟一直在等待必然来到他身边的人”还挺感同身受的。

  无名河彼岸

致敬文物保护工作者，更可能是描述樊锦诗守护莫高窟的故事。前半段有点像樊院长会议上的精彩发言集锦，略有些枯燥，后半段比较有烟火气，让我看到了工作之外的文物工作者的生活，感觉樊院长的人物更鲜活了。影片结束还有主创见面会，创作不容易，中国的敦煌学更不容易。希望自己有机会去敦煌看一看莫高窟。

  Piu

人物原型的经历特别很是动人，看的时候多次落泪，但眼泪和电影的主创无关。用电视散文的体式格局拍了一部“电影”，出目下当今银幕上的是一个个切片式的段落，但直觉没有被呈现出来的才是人物更加具有特殊性的部分。100分的原型人物，20分的影视呈现，可惜浪费了这么好的题材。

  蝴蝶谷里的懒虫

从质感上更像电视纪录片，还是有点商业宣传性质的那种，略散而空泛，片尾的樊锦诗本人明显要比剧本塑造的形象生动很多。不过映后导演和陈瑾的发言都好真诚，想来囿于成本和文物保护，成片质量如此也多少无可非议。不妨事我会溺爱拍优秀女性的女主创

  日光瀑布

陈瑾的表演就很程式化。整体没有什么特别的惊喜可言。

  小烨

特别很是喜欢，很安静沉稳的电影，看完之后内心获得了安静冷静僻静，感触感染到了敦煌佛光普照的力量。值得回味，后劲十足，好几次都是因为诗意而又朴实的旁白以及台词而落泪。选角也特别好，陈瑾老师身上有一种内娱演员稀缺的知识分子气质，长着一张一看就读过书有文化的冷静自持的脸，让人相信她就是能守着莫高窟一生的人。很多表演细节也拿捏到位。还有，当我以为只是在看一小我私家物传记时，没想到还惊喜奉送了一段铭肌镂骨的爱情。爱是一样平常，爱是我每天冲泡好牛奶给你装进工作包里，爱是我愿意一小我私家带着两个孩子和你相隔两地默默支持你的事业，爱是一次次奔赴千里去你的所在地牵起你的手一起散步看千年敦煌的夕阳……句句不提爱，却处处都是爱。还有樊锦诗老师对敦煌的大爱，把一生奉送给西北大漠的石窟，这种爱，真的只有敦煌莫高窟千年的大佛才能配得起。

  馥雅

樊锦诗女士几十载的小我私家经历太丰富了，感觉主创啥都想拍，结果是贪多嚼不烂，电影呈现的故事线太冗余又太浅显，其实抓住一个时间点集中施展阐发一段故事会比目下当今这样把几十年融进一部电影里观感要好得多。比如改开后**想借莫高窟发展地方经济盲目搞开发与敦煌研究院文保工作的各种矛盾冲突和解决办法就值得一部电影了。

  王不E

不像电影 更像央视的一期节目 全片100分钟加起来不如樊院长最后出境的那一分钟 从电影的选材也能看出来 樊院长的科研工作确实单调而繁琐 以致于编剧都找不到矛盾点去写故事 但好在编剧没有自作聪明自由发挥 这一点对比 高山 已经赢了

  20个小明≯

感觉看了部电视专题片，没啥电影感……

  薇羅尼卡

确实不比是一部传记片，而更像是官方出的文宣片，看完导演履历之后更加坚信了这一点。如果这样，索性不如就老老实实宣传敦煌，为什么还要拿“敦煌的女儿”来博噱头，中间还穿插了做酸奶、喝酸奶、送酸奶、机场广告大酸奶的镜头，实在是走偏了。感兴趣的话还不如去看看樊锦诗本人写的书。为了敦煌而来，失望之情是有的。

  北君

三颗星都是为樊锦诗院长的，电影真的太差了。导演去学学怎么讲故事吧，而不是让演员用旁白把樊锦诗口述的内容念一遍，况且书中那么多打动人的细节不都没用……

  围奇在夏天

2023 SIFF 6月10日首映，看完之后居然主演陈瑾老师从中间的座位站起来了——碰巧赶上了首映见面会。2018年有幸去过莫高窟一次，再之后再也没能去过。每一个人一生中都必须去莫高窟一次。樊院长把自己的青春，自己的大半辈子都留在了莫高窟。主创人员都是女性，见面会上导演笑称这是个“杨门女将”组。客观来说 ，片子拍得一样平常般，比较碎，有一些细节，但好像又流于表面了。想说樊老师的爱情，想说她的奉献，她坚持的理念，想讲的太多，可能受时长所限，这些深讲了可能要3小时起步。我想，这几个大约可以分几个章节，没必要按照线性时间。特别很是盼望后续有更多类似的纪录片，结果，这是第一次小我私家角度聚焦出发的，且是一位女性，而不是以莫高窟这个宏观视角来叙事的片子（我发现这是东方的片子往往会被宏大叙事所困住的缘故原由）。

  居无间

#SIFF#特别很是动人，是文化备忘录，也是悲喜交集的女性史诗。影片以编年史的体式格局记录了樊锦诗女士走进敦煌继而为文化保护事业奉献一生的经历，并透过她的视角，呈现了壁画艺术的恢弘壮美。虽是传记片，影片也构建了有效的冲突，尤其是樊锦诗女士成为院长后与各方的交际与角力，将文化保护当成保卫战来拍。樊锦诗女士不言老的细节很生动，这既体现了对遗存的敬畏，也表清楚明了文化赋予的力量。陈瑾老师的表演特别很是好，丝丝入扣。

  假迷影真胖叔

3.0。1.作为一部意识形态内宣片，它无疑很成功，“一生做好一件事”，做好勋章人物的宣传，写好他们的贡献，并且指向传承与发展。2.接连交代樊锦诗师长教师接过敦煌研究院院长，不搞大开发，研发数字敦煌，设置装备摆设数字展示中心，严控莫高窟人流，培训下一代等，作为传记片，流水账带过，每一处更像是展览馆人物生平记录。3.女演员的表演也实在太差，找不到细节，全流于表面。

  傻乐的猫

哭得稀里哗啦。这不就是陈蝶衣说的，差一天、一个时辰，就不是一生！

  毛豆

唉樊老师这么好的题材，敦煌这么大的ip，暴殄天物。看完最直观的感触感染就是，樊在敦煌呆了很久，奉献了一生。但也仅仅如此了。她最后看着自己的50年的成果（研究报告）流泪，而做为观众很难代入共情，因为整部片子从头至尾，基本没有展现樊和敦煌的关系。观众最想看的是她如何在敦煌做考古，她在敦煌研究所过得是什么样的生活，五花八门的人因为何汇聚敦煌，又发生了什么样的故事？这些都一笔带过。反而冗长的是她在开会时的爹味发言。还不如直接做成纪录片来的实在。。。

  又双叒叕

陈瑾老师的演技自然是没得说 但这片子真的很难评 电影不像电影文宣不像文宣的 人物部份差点儿意思 人文部份也差点儿意思 有点两头不到岸（三星不是给电影 一星敦煌一星樊锦诗一星陈瑾

  江湖骗子.

这海报是故意写出来恶心人的吧