潮2024

  Dora

作为一个萧山人，谢谢世界上有这样一部电影，讲了萧山人 dna 里的钱塘江，和老一辈的围垦故事。能看得出剧组在台词上很用心，尤其是打架那场戏男主一句“ji 太饱了”，真的是很正宗的萧山说法了。镜头语言也很美，映后会上导演讲到为了钱塘江特意设计的色调，为了不他像一条北方的江。真的很符合我心里钱塘江应该在大荧幕上展现的样子。影片最撤退退却潮后看到的滩涂上的树，很震撼，从那个时候入手下手落泪一直到片尾。虽然题材看似主旋律，但我认为讲的并非谋事在人的故事，这就是发生其实不久远的两三代之前，很真实还原了老一辈们西西弗斯一样平常一次又一次地，徒劳地用汗用血，用手边能用的一切，去塑造一个自己的家园。想到真正的世界应该比电影拍出来的苦难更粗粝，更艰难，不禁被这种力量所撼动。

  滾草坪

#26SIFF谁允许你们学生作业就这样抬上来放了，都把我看笑了。

  徐若风

看到这样一部“杭州电影”倍感亲切，且还是真实的“农民电影”，讲的是上世纪五六十年代，萧山区泥淖遍地时的贫农生活。他们如愚公移山、西西弗斯般围垦，于潮水反复冲毁堤坝的绝望中挣扎，循环往复地失败，只为求一条活路。万玛才旦在生前担任此片的艺术指导，美术造型和视觉呈现确实是最大强项——部分段落以泥土与雨水、浪潮构成“沙质水墨”的意境效果，同时也有对“劳作身体”的凝视，沾满泥浆的手掌、深陷淤泥的双腿，大家都如蝼蚁糊口生涯在杭州的土地上。

  一只特特呦

钱塘江边，萧山围垦，再一次感触感染到艺联院线的惊喜。宣传语“诗意潮涌画卷，群像造地史诗”归纳综合了导演写意大于写实的基调，同时也带有类似纪录片的质感。我特别很是喜欢本片的摄影气势派头，有对准村民搬运的木梯，也有辽阔自然的空镜，当然还有潮。雾中多线完全不同的处置惩罚体式格局特别很是精彩。这是个像西西弗斯一样的故事，是人类朴素执拗的抵抗自然灾难的力量，在选择这种表达后确实很多方面没有追求还原历史，就像不必在动画里挑夸张的错。我比较讨厌外乡人这个角色，入手下手砸饭碗高高在上的“穷志气”，即便后面为科学筑堤出力而转变。P.S.影片的配乐选择很不错，但是声音巨大，有些音效不仅没考虑机位调节平衡，甚至没对齐音轨，海浪突兀的没有渐变直入，后期做的很糟糕。

  451½°F™

2024Siff。乡土化气势派头不是无能的遮羞布，本片最大的问题还不是如同上世纪五十年代这种「谋事在人」的革命万能样板戏气势派头，而是从编导的美学伦理还停留在又红又专的程度时，从令人崩溃到发指的全员拙劣表演，到场景设定和应该投入的制作成本全为零。

  乌鸦火堂

50年代萧山围垦的历史题材，不断决堤冲毁耕地的钱塘江大潮，村民在严苛的条件下自发筑堤挡潮。中小成本，但摄影和美术出色在现实主义叙事中突出色彩气势派头和镜头美学，浓郁的文化地域性和厚重的人物情感，带来别样的影像质感。汹涌的大潮宏观航拍与细节展示视觉冲击很强，筑堤之石的与传统文化的冲突也有涉及，结尾潮汐之树、堤边盛开的桃花树等意象化手法的表达，象征那个年代劳动人民的韧性，终将为堤坝扎根结出硕果。一部（田园派）气势派头化及地域文化都很突出的艺联院线电影，万玛才旦艺术指导。

  不赛博社交

画面就很美，确实特别很是棒，没有太过分的干净，摄影和美术指导立大功；故事很简单，平凡的人有着一个平凡的远大抱负；人物群像确实塑造也好部分的演技也好的效果有点弱，但是某种程度上在这个巨大的主题下确实所有人都很渺小。当然一定要说的话这样特别很是苦难的现实主义倾向的电影一定要这样现实的美可能会有点问题？就有种钱塘江不神圣，而是一个外部的苦难和一个错位的外部的美与壮丽。但反正总之挺不错的，期待主创后续创作

  鲸歌

这个村的萧山方言是密宗吗？为何传男不传女

  牛肉面

给五星鼓动勉励一下题材，电影的情节配音等这些问题还挺多的，但是题材确实比较难得，而且摄影之类的也都挺棒的

  青芒鹹桃

哪来的毕设？

  十一伏特

电影讲诉五十年代中期的围垦故事，江海之滨的村落总要遭受涨潮洪水之苦，几代人都为了能有自己的一片可种植土地而不断努力，与自然搏斗。 画面构图摄影很好，有大量的天、地、水组合的场景。目下当今也很少有人去了解当时那段往事，导演拍摄电影不仅是对祖辈的纪念，也是在美学气势派头上的测验考试探索。

  山有林

基调、结构、表达、表演等电影基本技术展示上都堪称灾难，哪怕是**宣传资金扶持，也只适合做一个10分钟的短片，而竟有商业投资一个三本艺术院校学生的毕设长片，堪称神奇了。

  大奇特(Grinch)

导演致敬祖辈的“萧山围垦志”，电视电影的小体量，但能看出创作者的审美与格局。摄影最突出，潮水素材与剧情部分浓淡相宜，大部分调子都拍出曲直短长感，无论是日与夜的阴郁、潮与泥的进退都用单色处置惩罚，加深了戏剧的氛围。遗憾的是目前版本声音未做完，电影节放的是后期配音的萧山话版，没能与演员贴到一起，角色失了魂。希望将来的最终成片，最好采用演员原声的普通话版。

  零点十分

值得沉下心来看的一部佳作，今天首映看完，坚定的相信万波一定可以成长为国际级大导演。

  蝉影

难得看一场萧山方言为主的电影，还有绍兴莲花落唱词。讲围垦不拍六十年代入手下手的集全区军民之力的大围垦，而拍五十年代沿江村落自发性的围垦。切口小而巧，也没多少主旋律。坍江之灾，吞噬土地与生命，为活命而围垦，百战百胜、屡败屡战，这份绝境求生和泥泞中的挣扎，不免和电影中的某些诗意笔触相龃龉。

  蓝一下

本科生毕设的水平，既然本来就是“作业”也就不吐槽了

  hedgehog

看了新闻，特地来上海电影节买票看了首映，一言难尽。最难绷的是导演把五十年代萧山人拍的像原始萨满部落一样愚昧迷信，全靠外地干部洗脑式动员才出工？服化道细节做的极随意，故事更是写的想入非非。人能被潮水冲到萧山再活下来，你当这是荒岛求生？莫明其妙自杀，莫明其妙炸死，莫明其妙又是地质专家。更别说女性又全都没声。别的多是能力问题，而把祖坟炸了填海这种情节能想出来就只能说明导演有多傲慢了。萧山好像跟什么顽冥迷信的部落一样，做什么都是外部生硬的剧情逼迫，不值得导演把他们当成现代人。片子里面完全没有任何真情实感，让主创映后表忠心显得相当讽刺。方言几乎是唯一的萧山特色，但纯是后期配音补救，太出戏了！而且凭什么小孩女人全都是普通话，这究竟有无调研啊...萧山的故事仅仅被拍成这样，真的很遗憾。

  阿巫门

一⭐给万玛才旦的艺术指导，其他的真是一言难尽，声音都不在一个频道。

  念月流水

月亮的几个镜头拍得极好；潮美，但情感张力与地域特色仍有待提升。人与动物的情感施展阐发优于人与人的情感（有无多是因为女性角色的刻画太少，导致了总体情感的塑造比较单薄）。方言童谣的放置较出彩。演员还是跟不上啊orz。总体而言，是一部推动地方故事进入大众视野的佳作。

  LI KANG SHUAI

建议警方把收音组抓进去

  Dedicate

配音问题很严重，几乎没有地方音画是同步的，人物嘴已经闭上了还能再冒出个音节，开阔地方的说话也是闷闷的棚内质感。多处地方的动作音效（比如笔划过纸张的声音）和实际动尴尬刁难不上，有脱节感。充满了现代城市人对苦日子的臆想，一方面说村里穷放不起炮，扭头就是一群人睡着觉点着三四盏油灯。你拍的是六十年代的故事，六十年代的知识分子（还是学地质的不是搞文艺的）有几个天天伤春悲秋的？表面上是写一个村子，但这个村子在围垦一线能有几百号壮劳力，你跟我说这是个村？原谅我在开炮那个老高死的时候笑出声了，炸山拉引线不退出安全距离，引线那么短还靠在旁边，我一度怀疑这人是卷了钱想自杀。太混乱了，真不知道拍的什么东西

  暖薆

萧山围垦志，3月18号独自一人看的本土方言电影

  小鱼影迷

特别很是好

  余小岛

一部极具地域特色的电影，但想起去年夏天湖南倒垸的新闻，估计家乡在江边的人都可以感同身受。没想到艺术指导是万玛才旦老师，他真的是一直在帮助青年导演们。所以也毫不意外，摄影很美，开场的几个镜头有被惊艳到。

  三岛

我愿称其为一种“假打”现实主义：导演为了拍自然奇观这一盘醋一个接了包饺子的活，但没想到包的是屎（在形式与内容的错位中，使整部影片陷入了某种刻意而失真的叙事框架。）影片的剧情结构与主旋律表达体式格局与六台出品的电视电影高度相似，而滥用的升格镜头和配乐更成为后者的一部分，而与自然奇观本身缺乏有机联系。这种脱节使影片在形式层面背离了其原初设想，最终呈现出一种僵硬且刻板的情感表达。尤其在结局中，小狗与女性角色的情节设置显得陈旧且缺乏新意：决堤之后，一人一犬躺地互动的场景未能孕育发生任何情感上的新鲜感，反而强化了其刻板化的戏剧模式。而诸如“放心，我一定会回来的，等我下一次回来，我们再要一个孩子”之类的台词，也已然再也不契合当下观众的情感语境，使影片的情感表达进一步落入模式化的窠臼。

  akiemahs

勉勉强强，提前退场 #2024siff

  会说话的小木头

7年电影节第一次看手机……故事拍摄都很薄

  安哒丶小可儿

天啊，我又来影院看学生作业了。一种先有了结尾后写故事矛盾的命题作文感。人物群像的描写堪称灾难，没头没尾。配乐的运用也呆板生硬，特别很是不协调。台词也欠打磨，低劣情景剧的质感。为了施展阐发围堤村民的几处广角摄影也乏善可陈，一种浓浓的摆拍感。素人演员就不挑演技了，没啥意思。就让这片在艺联专线自生自灭吧

  残花

【主创映后场】年轻人踏入村子，企图改变村子命运的“他者电影”，但主角江平远在整部电影中一度消失，作为推动剧情最关键的“石头”，完全可以由另一个角色石川替代嘛。他显得多余，更没有串联起其他角色，在电影里真空了，也让电影变得空有影像。看得出来是想做群像，但几乎除了老金，其他角色没有行动，只是为了证明这是浙江地区而说着方言、唱着歌谣，与其说群像，不如说只是“一群人”。所以整部电影只会从摄影笼统的叙事，没有去描绘来自事件与人物内部的关系，当然导演开场介绍就说清楚明了自己本身对这个题材其实不感兴趣，观众心知肚清楚明了。以美学文艺混搭主旋律近来趋多，相信将来会有好的作品面世吧，虽然我这里其实不把它归于主旋律，因为它没有这类国产主旋律的条件：谋事在人。它没有胜利，它在失败，地质元素科技生产力的提升，没有导致它的成功。

  ValQueen

一段百战百胜屡败屡战的人民与自然之战，拍成了男人与马……多一颗星给摄影和构图，确实是很多镜头截个图都是摄影大赛获奖作品的审美。

  津空

又新又旧。导演好像了解围垦，又好像不了解。

  刘小黛

#SIFF#国内水墨江南诗意影像。钱塘江决堤真实历史故事，几个空境加配乐很神仙。有些画面和出发类似，尤其最后一个群戏摇镜。配音和口音对不上有点出戏，音乐点到为止。王铮演技不错。

  華東哥哥

潮水啊，你越是躲着他，他越追着你，你迎着走过去，反而没事了。绝境之中，坚持就是希望，失败了再来，就是平凡中的远大。人与自然，相依相克，生命和自然，都值得敬畏，这是人的伟大，也是自然的浪漫。影片结束后，有人问我艺术片看睡了没有，我说没有，很很投入。比起哗众取宠的电影，我更喜欢认真走心的电影。这实景拍摄的钱塘江大潮奇观，就是我心中的好看，也是我内心深处的敬畏。

  1806

当包括调色，配乐，构图与升格在内所有的外在都高于内在，就不单单是徒有形式没有内容的问题，而是万波外露了对这个题材心虚的问题。心虚是一切题材老旧，人物空壳，叙事漂浮，立意陈腐之源。求求艺术家们不要再把适合装置展的呈现放到院线上了，打包赚个版权费不香吗？

  段子宇

2024 SIFF NO. 08

  QML

不好意思中途离场，先打个分，拍得很认真，画面很干净，镜头也都是精心设计的。但就是太干净了，太精心了，难以代入，处处透露出学院作品的稚嫩与刻意。

  月上高头

镜头很美，抛开其他不谈，此片仿佛文化背景脱节，从本片的素材看整个故事更像是发生在苍茫的西北大地，而非潮湿温暖的海边。

  浮尘

终于知道浙传毕设的气势派头都是和谁学的了哈哈 这味太冲了

  VAM✤

像是电影频道会经常放的那种片子，有可圈可点之处，但是整体缺少创造力和艺术性。

  小金

影像美学有点意思，节奏和画面很工整，但是故事很平很无聊，几个主要角色过于脸谱化且出现了特别很是典型的剧情杀。姚安濂杀马那个镜头还挺感人