驱魔人1973

  眼角的花朵

《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影的开山祖师或牛耳的职位地方。就算今天来看也不克不及算落伍的，它无论从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。就算把它的海报明眼的摆你面前，也会马上瞳孔缩小，汗毛竖立。

  桃桃林林

由于在社会背景主要是信仰上的差异，总是没有办法更喜欢。

  阿梦

驱魔这种事 就该交给邪恶力量里的兄弟俩

  大刚

对于无神论的我来说，不够刺激。比闪灵差远了

  袁牧

好莱坞第一恐怖片最恐怖的地方是改变自1949年发生在美国马里兰州的一桩真人真事。

  思阳

惊悚片的经典，确实不错。比他后来翻拍的什么大法师前传很多多少了。原来Ellen Burstyn年轻时是演这个的啊，她的样子跟《梦之安魂曲》里面的嗑药老妇人变化似乎不大。

  小A

一部多么艺术的恐怖片啊。真希望伟大的弗里德金能多拍几部片子，或者多讲几次课。分镜头写得超好，跳跃的镜头超有感觉，弗里德金的调度超牛。

  九尾黑猫

一点都不吓人！

  U 兔

9分，确实强，像拍普通都市片那样拍摄恐怖片，惊悚得若无其事，也没有过分渲染，突然来一下，直接吓翻。节奏特别好，慢慢铺陈，耐心推进，时不时都会有重击。没有为何，生活中的恐怖，用拍摄普通影片的体式格局拍恐怖片，我果真比较吃这一套。看了导演访谈，在没有数码特效的时代他们的创造力爆棚了。

  黑狗成

有那么几分钟，能感觉到地狱就在面前目今。

  kingfish

一点儿都不恐怖的恐怖片.

  一步之遥陈泣舞

＃siff11 很多场景都很经典，可以永垂惊悚片影史，故事很普通，没什么太大惊喜，1973年拍成这样足矣。可能以后回想起这部电影只会想到影城中那句响彻天花板的“不要讲话！”

  nobody✤

没想到我人生第一次正儿八经看恐怖片是和另外三个姑娘 一个负责侧录一个拷贝一个敲字幕一个校对（我）在组委会的试片厅。360度转头和充满腐臭味的小姑娘 不知如何评价了。

  潘半仙

老片宗教意味浓厚。没有信仰的家庭被魔鬼附身，现代科学全部打酱油，最后都要靠神父拯救。其中有个关键问题没有交代清楚，那就是小女孩是怎么会被附身的？然而这都没搞理解就莫名其妙驱魔也是人才…

  巴喆

1973年出品。据说本片成为影史经典的缘故原由在于它从故事剧本、氛围营造、音响、配乐、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。不过我认为最屌之处在于这么一行字：本片根据真实事件改编！8.4

  高詩遠

2019.10.05 这部电影真是跟女人的裹脚布一样。前半部分的铺垫真是又臭又长，长就算了缘故原由也没有交代清楚，后半部分的驱魔仪式不就是几小我私家在那里吵架，复读机发起进攻以及嘴炮攻击，结局小女孩被治好以后居然就这么走了？？总而言之我认为整部片子的剧情进行的太过于突兀，没有一点点过渡好之处。给两星是因为这部片子太搞笑了：当场撒尿的小女孩、倒着爬楼梯的小女孩、螺旋升天的小女孩。而且里面还有点……色情因素。2023.02.03 信仰上的差异导致如今看来还是孕育发生了些许隔阂。原始遗迹到现代都市，异域到美国，过去与目下当今，在开头二者的对比形成了一种时间与空间上的呼应，但后续又没有对此进行更多的评论辩论。神父家与女演员家都属于不稳定的家庭结构，父权制下的男主人始终，而分别孕育发生了恋母和恋父情结，被恶魔附身的女儿还有身为处女的焦虑。

  Leprintemps

4.19北影节地质礼堂，4K导演剪辑版，挺好的片子，却获得北影节有史以来观影礼仪最烂的一次体验，坐在最后一排，俩女一男聊天一整场。非专业观众喜欢聊天自己在家看不好吗？

  米粒

驱魔片开山祖师，NB。目下当今看来也盖过什么招魂系列很多多少啊。画面也音乐都不用一惊一乍也相当吓人TAT

  HurryShit

不可知論者的改編？重看覺得挺符合Robin Wood反動式恐怖片的界定，不只是正常秩序的恢復（雖然那個脖子POV有可議空間），也涉及這樣一個充滿信仰危機的時代下（不只是宗教不被信任、各種瞎到不行的所謂科學檢測，也是60s抗爭頻仍後的權威傾頹），對兩位神父投以夕陽（老）牛仔式刻畫（一個撐不了歲月，一個因憤怒而被惡魔入侵最後選擇自我犧牲）。最終神父與警察的對話，對未來投以秩序期許？神秘的Max von Sydow開場，本質上並非恐怖片，比較像是善惡力量持恆對決的史詩片（由這角度來看，他不想聽其他人解釋女孩的病情，是一種無視人的死腦筋？還是犀利看穿魔的本質？）。Carpenter像是把這片某些東西做得更俗更簡單更官能⋯更形而下、化為不可辨形體的"the thing"，哦對了還有音樂風格的效法。

  掉线

【B】不恐怖啊，不过有些镜头还是很骇人的，最后的驱魔戏更是整部电影的高潮，恐怖片中算剧情很好的，艾伦伯斯汀演技真好。

  冰红深蓝

【SIFF大光明1厅重温】我的恐怖片十佳之一。影片内核应该还是异教的恶魔与天主教驱魔仪典之间的悬殊斗争。前半段节奏稍慢，后半段足以令基督徒震悚。PS：本片获得10项奥斯卡提名，最终获得最佳改编剧本及最佳音响。美国恐怖片执牛耳之作，后世惊悚/恐怖片中许多经典桥段均来源于此。（9.5/10）

  蜉蝣

课上看的，我被从教室最后一排的桌子上吓摔倒了……当时影片分析的时候老师把这片子分析的很牛，可是目下当今想不起来他都说了些什么了……

  刘小黛

每一个人都有心魔。

  徐若风

影史最艺术恐怖片之一，依然那句话：事关宗教最恐怖。中后段超神。

  影志

前半部分略闷，原来美式恐怖老早就是这个套路了。先看《招魂》系列，再看这部经典，恐怖桥段已不新鲜，然而氛围和拍摄还是值得称赞。

  20个小明≯

用这种不急不徐的节奏来拍恐怖片还能这么好看也是不易！被恶魔找上是不需要理由的，只能怨人品差喽…寻求驱魔师帮助的建议是由医生提出来的，当科学穷途末路的情况下只能靠宗教来解决问题了……这配乐已经被国内科普、法制、情感类节目用烂……

  冰山李

重看。弗莱德金用一些反戏剧冲突的体式格局来找到一种更为写实的氛围，Regan被附身后的种种恶魔行径被置于流逝的一样平常中：jump scare被消解，恐怖的图像（无论是闪现的鬼影还是Regan的超自然发生发火）占据了时间、宣告着存在。老神父的死亡被置于场外，与此同时我们看着年轻的神父重拾信仰走向他的救赎，这里的“完整时间”令人想起约翰·福特

  嘟嘟熊之父

老片的“新”恰恰体目下当今不具备系列化延展的特质，削弱设定、动机、结构，纯粹以形象驱动。身份的多元性（心理医生、考古学家、神父；独身只身母亲、演员；警长、影迷；恶魔的薛定谔状态）亦摆脱了依附与被依附的主从关系，表层无联系关系的情境穿插行进，仅在情绪层面制造起伏，像翻阅病理切片一样平常，寒意由内向外扩散。大幅度的身体晃动、长期的尖叫哨音、情绪崩溃时推近特写、总在对话还没有得到反馈时急迫转场，恐怖感是次要的，绝望时刻的宣泄才是重点，以及能量耗尽但危险还没有远离时无尽的空虚，结尾的驱魔戏亦完美实践了这一创作理念：强悍的对抗后，死亡或者默默降临，或者从天而降。

  JUNWK1334

完全不记得以前何时看过就记得吐得很恶心看完脖子很痛……电影节复习了一下，色彩和场景转换还是很有七十年代FU的，蛮好，细节也做得很用心，全片最恐怖之处大概在于全场屏息凝气之时前排突然有个男的大喝一声“你们讲话一个小时了讲完没有？！” 23333333

  应用层协议

132分钟导剪版。评论辩论《驱魔人》到底吓不吓人，这实在是很次要甚至很无聊的事情。影片前几幕近乎以诲人不倦的笔触去设立建设人物和描摹当时的社会图景，今天的类型片观众往往懒得关心这些，他们只是急吼吼地等着看妖魔鬼怪出来吓人，而这部分却恰恰是《驱魔人》最有力量也最有意思的部分。冯·叙多夫出演老驱魔牧师，这个选角绝对是有意为之，这使得影片直接设立建设起了与伯格曼的连接。相比于伯格曼那种虔诚的叩问，《驱魔人》可算是特别很是严肃的后现代宗教影片了。最后半小时的驱魔戏，尽管充斥着70年代的化妆和特效，尽管已经以各种严肃非严肃的体式格局被反复消解过了，但实际看完原片，还是很能感触感染到那份天人交战的冲击。

  hyskoa99

在一片对此片的赞扬声中，我承认我依然没有觉得这部电影有多么吸引人。可能只有拥有宗教信仰，或者没看过恐怖片的人会认为这个电影恐怖吧

  余小岛

主人公既是神父也是心理学专家，在求助于现代科学无效之后，才抓住”驱魔“这种基本不可能的救命稻草，让整个故事显得更加真实，更加恐怖。。。

  ✤✤

即使存在文化差异的隔阂，但叙述本身着实精彩，结尾的驱魔过程固然惊艳，而偏偏更喜欢前半程丝丝入扣的铺垫，因为无法被解释的现实才是最恐怖的，导演很擅长在现实的基调中制造异常感以形成神秘氛围，再结合已有的社会文化依据共同作用烘托出主题，这样才算是恐怖片而不是惊吓惊吓情节的拼凑。况且本片表演、打光、化妆、音效皆属上乘。

  张天翼

其实不恐怖——在被这部片子的无数发扬光大者吓唬了十来年之后，“大法师”已经理睬不起我任何一颗鸡皮疙瘩、任何一根寒毛了。但很喜欢那种镇定自若、悠笃笃地入戏，还有一些可有可无的信息、对话、人物，聊长相，喝咖啡还喝了两轮，因为生活就是那样，不是每句话都是台词。

  Mr. Infamous

五十年前的经典，确实很多方面都在树立典范，于是或惊悚或恶心，都很难忘。但是好看归好看，因为职位地方够高，看到一些不连贯的，或者浅尝辄止的段落，就有一些失望。比如说恶魔都干掉Burke了，施法让柜子砸向Chris，却就只是弄些淤青，甚至没说那晚怎么收场。也别说什么能力要克制着用，完全都是看导演心情。神父Karras也无语，正常人的脸和声音是这样的吗。反正就是大家都很怠慢，怠慢到后来一家子都在楼下没事一样生活了，教会当然也是毫不用心……以及我以为后来摔死前那手指在动，是恶魔还要憋大招。看片时就十万个为何地困扰，都不记得要害怕了。三星半。#北影节14#16，4K，导演剪辑版，地质礼堂

  乌鸦火堂

130分钟导演剪辑版，美式恐怖电影的开山祖师，如今看来故事已经被无数模仿者所淡化，但叙事气势派头和音效依然不落伍，尤其是主题营造——在魔鬼“注视”下的世界，在消费主义大行其道下，信仰的丧失。在70年代的环境下，才是真的很“吓人”。威廉·弗莱德金是真的很会拍恐怖、惊悚类电影，如果没有那部《虎口巡航》导致他被主流抛弃，以他的导演水准，后期至少也是一线级别。

  无人应答

如果考虑通货膨胀因素，该片一直是【R】级电影票房成绩最好的一部。

  思路乐

【B+】不愧是拍过《法国贩毒网》的导演，镜头的拍摄与拼接都无可挑剔，一种极佳的类型片拍法。与同样展现一样平常生活被魔鬼侵蚀的《罗斯玛丽的婴儿》相比，《驱魔人》显然要更加优秀，弗莱德金的缓慢变焦要胜于波兰斯基的虚实混合。前半段反复介入的科技医疗手段，在后半段只能被超现实所取代，而叙事上那些晦涩的段落又加重了电影本身的邪恶感。在观众对恐怖片抗性不断提高的当下，《驱魔人》作为恐怖电影的意义仍然存在。

  十一伏特

科学仪器无法检测，心理催眠不克不及解释，唯一指向的是恶魔真实存在，如同“断头谷”里一样。最邪恶的魔鬼附身在最纯洁的女孩，形成强烈反差。信仰的三种状态，母女俩无信仰，青年神父对信仰动摇，老年驱魔神父意志笃定，最终要用牺牲的体式格局实现善战胜恶。

  尹锡悦

威廉·弗莱德金几乎以其熟悉的犯罪影片群像的体式格局捕捉70年代（后学生运动，前新保守主义）美国城市空间之中的末世感，取代恐怖作为主导影片的情动。正如同芭芭拉·克里德等女性主义恐怖电影理论家发现，possession意味着对于女性主义的恐惧，Regan被占据的身体意味着对传统本质主义的性别观念的背离（雌雄同体），以及带有lesbian色彩的来自女性的恋母情结，和《法国贩毒网》来自法国（左派主义进步主义）的毒枭类似，附身也被归结为来自外部的，伊拉克北部的地层恶魔。因此《驱魔人》是保守的，几乎是对于80年代美国价值观的预演，首先在影片中，60年代的学生运动成了一个拍摄现场，另一方面它首先呈现了一个女性视角，又在结尾的驱魔之中经由过程将其隔绝在外重申了WASP男性的权势巨子以及美国至上的疆界力量。

  空想特摄兔男郎

可以想象这片在当年是如何把人吓出翔来的—虽然如今看上去已经不是那么恐怖—况且那是因为此片所发明的诸多恐怖片桥段被后来的影片无数次模仿。此外本片作为一部叙事电影也拍得相当好，剧情层层推进，情感铺叙充足，表演堪称完美。影片最有意思之处在于影片中对抗邪物的其实都是普通人。

  剧旁

魔鬼本尊说：“如果随便使用魔法那岂不是太嚣张了”我靠，西方的魔鬼不至于这么地有道德吧？

  Indecent time

首先鄙视一下自己段位太低，结局在结束以后还没完全弄理解，其实从恐怖角度上说，完全有别于当今主打视觉与音效上的刺激，更像一部以信仰为题材的剧情片，想要利落索性的得绕道，，要不就是昏昏欲睡，要不就是被导演崇高高贵的调度和精细铺垫彻底牵住，驱魔戏无任何音乐等刺激却完全抓住心脏，赞，四星

  阿暖

宗教和年代真是无法跨越的鸿沟。。。好在我弟弟妹妹被吓得很惨，大大满足了我的虚荣心= =

  stknight

影史最经典的恐怖片，长时间占据恐怖片评选表单的第一，改编自真实事件。导演威廉姆·弗雷德金成功营造了恐怖效果，尤其是女孩被恶灵附体的镜头，更是成为经典而被后人效仿。此片获得奥斯卡最佳音效和改编剧本两项大奖，以及四项金球奖。后来有两部续集和前传问世，均不及原作精彩

  寒枝雀静

好失望，完全没被吓到。

  废话小猫

#BJIFF2024第四部，此次唯一一部老片。3.5吧，没有预想得好，不算恐怖，反而因为冷笑话全场笑声不断。确实够经典，在很多之后的恐怖片中都能看到致敬和影子。探讨的问题反而很值得思考，我们多以为只有信仰和心里的神可以对抗世间肮脏和一切魔鬼恶魔。无数恶魔存活于人间，而真实的神却无法将苦难的人拯救。但当人们连信仰和精神支柱都再也不拥有也就如同蚂蚁一样脆弱。也许是想表达的是这个意思吧。看完之后发现是真实事件改编，反而更加令人不寒而栗。现实中的魔鬼被驱走了吗？到哪里去了？只有那一个魔鬼吗？…谁知道呢

  奥兰少

导剪4K版，14th BJIFF 07@小西天。我喜欢附身之前所谓慢节奏和离题的漫长序章，也喜欢似乎一切都在延续而让人捉摸不透的暧昧结尾。直奔主题的恐怖不免难免类型套路感过重，反而在安静冷静僻静迟缓的生活流叙事让人卸下防备后，安稳一样平常忽然的失控，才更让人为那些未知的恐怖如鬼魅时时窥伺在侧，随时入侵、颠覆我们生活的可能而深深震怖。还是要感叹：恐怖片还得在大银幕看！

  巅峰Futurama迷

重看。真该何时分析一下中国目下当今普通观众那奇怪的地域性观影欣赏，永远大结构上和美国普通观众一样喜欢一眼就可以看清楚的电影，但是放到小的场景上就是更喜欢用那种俗到不行的MV式暧昧剪辑来低消掉蒙太奇的魅力（《郎心似铁》应该会让目下当今的国人稀罕）。说回来，本片大结构上精巧地不比是弗莱德金的作品里都，前面的人物登场铺垫设计像极了《苦雨恋春风》，流畅无比，丝滑如斯。更牛逼的是在连弗莱德金自己没怎么注意（更像是无意偶尔得之，结果此玩法后面不说别人，他自己都没有再玩过）的情况下，利用纪录片式的平行剪辑将从早期50年代黑片到法国新浪潮以及左翼电影所喜欢的搭配场景替换剪辑方法给反驳了并更新了。后面老马和墨镜都没能做出如此改良。神迹。

  小米=qdmimi

看完书重刷一遍。比印象中的明亮，基本全方位展现原著精华，加了个冗长的片头。小女孩太猛了，自己看完绝对出精神问题。

  穿山

剧情有些不流畅之处，不过房间的驱魔仪式真的无动于衷。女孩演技屌炸天，西多男神垂老矣；恶魔面目面貌闪现5次；警察请神父看电影，神父总是看过了；“Can you help an old alter boy, Father?”魔鬼无处不在，你无处可逃。

  蓝莓布加洛舞

整体的氛围是黑色的，前面层层铺垫，终于迎来了触目惊心的驱魔之夜，观影过程特别很是压抑，有几处镜头看得我提心吊胆，仿佛亲自去地狱走了一遭。弗莱德金似乎对影像有种与生俱来的把控力，声音设计和特效化妆都是一流的。小女孩最终找回了灵魂，其实，真实的恐惧来源于信仰的崩塌。

  谋

#DVD# 长评 - 拯救那希望。影片的结构特别很是好，从入手下手展现三条故事线，到最后交汇到一起，让整体叙事节奏提升了不少。影片的视听效果拔群。大量的使用变焦镜头，不光对焦于人物用于外化角色内心，还有空镜的变焦增加观众的心理恐惧感。还有几处移动变焦展现了男主的内心冲突特别很是有意思。特写镜头则多用于小女孩，痛苦，邪恶，都更好的展现给了观众。当然还有光影的运用也很棒，尤其是影史留名的背影。构图上，利用黑暗和门框把空间压缩成一小块带来的张力很强。听觉上，基本没有使用突然出现的音效来惊吓观众，更多的使用音效来烘托氛围，诡异的呼吸声，嘶吼，狂笑还有混音处置惩罚的台词，太“高级”了。印象最深的一场戏是两个神父隔着楼梯的正反打，探讨其中的缘由，拍的特别很是细腻，也点出了影片的内核。

  Elanor

音效与灯光很赞，但在营造气氛上还是《闪灵》《魔鬼圣婴》无出其右威廉的三部曲中，第一部写到医学的无能和宗教的无力，第二部则写到冷战背景下被越战登月等影响过的一群人对社会的思索，第三部是之前的延伸，但更伟大。站在社会学的角度，对一日千里的变化提出疑问，当经济科技进步，是不是忽略了人性，无论是新生的医学在古老恶魔前的无力，还是一味为了利益进行冷战对公民的摧残，人们的眼光伸向了宇宙边缘，探索起源的秘密，却再也不相信创世或许我们的整个生活就是一场骗局，还有没有尽的未知无法解决，取决于你是不是相信，而心怀叵测的人只会蒙蔽你怀疑的眼光，你像死水里的青蛙般被摆弄，我们不止需要一种思想，我们需要怀疑。此时谁才是真实的恶魔呢

  Dear Cosmos

再次证明70年代是美国社会类型题材的宝库，在宗教信仰与迷信成为近义词的时代，驱魔是在医学（科学）全部宣告失败之后才被提及的最后手段（卡拉斯神父与心理学家的二重身份），与恶魔的斗争同样成为了捍卫信仰的顽抗。驱魔片的开山祖师，视听真是惊人，尤其音效处置惩罚和打光布景堪称垂范后世，还有一个特点是善用变焦带来的聚/散效果，随时安插异样的感觉，一种对视觉心理的挖掘，这比确立一个类型更有开创性。

  Liberating

SIFF2017 Day5 看惊悚片电影院看和蓝光看，完全是两部完全不同的惊悚片，配乐音效够劲@大光明影院

  seabisuit

中西医结合见疗效，《第七封印》后再次与死神恶魔对峙的冯西多，牺牲自我重拾信仰。见识过这惊人的事物后，我已再也不是原来的我。——威廉·弗莱德金。导演剪辑版#金马56#

  闻人林

呃，为这个片做了不少准备工作。周六中午阳光充足，烤箱里盘着加了番茄迷迭香的烤鸡，楼上房间放着歌剧。还时不时拿蜜枣、苹果和冰淇淋解压。到后来，食物吃完了，天气变得灰暗而阴郁。片子其实拍得很好，我这种最痛恨恐怖片的人都不能不说四星确实低估了（然而宗教题材的恐怖片不克不及高过四星啊。离经叛道啊）。赔上两名教士，太极重繁重的结局。 事后读“剧组遭受的诅咒”尤其极重繁重。

  刷鞋大王

传说中的驱魔片开山祖师～留下了很多永不过时的经典场面，也反映了当时社会由宗教向科学更迭引发的一系列问题，还是很有价值的一部老片，如果忽略又臭又长的铺垫和挖坑不填这种缺德事的话

  yrh

太给力了...#SIFF2017# 上影节二刷。好厉害啊！！！大银幕上看效果max