别告诉她

  给您添蘑菇了

短评里面那么多说可以丑化华人，拍的stereotype的，请问都是在魔仙堡里面长大的吗？作为一个北方人觉得没有任何一块让我觉得很奇怪啊。说别人stereotype的时候能不克不及先好好了解自己的国家？如果这就辱华的话那看喜福会岂不是要跳起来骂娘？

  Bubo bubo

這真不克不及算抹黑中國吧？！要真說哪裡不真實的話…居然沒親戚批評比利駝背。

  ____anybody

感谢女主在女痞子道路上站稳了脚跟，展示了黄种女性的多面性！加一星鼓动勉励鼓动勉励奶奶！

  HOW

#2019圣丹斯# 4.5 特别很是充满人情味。导演的视角特别很是亲切和真诚，对于生活细节把控和文化差异的审视不亚于李安当年。一些过于喜剧化的处置惩罚稍微有些失真但整体镜头真实感和影像感特别很是棒，很戳人。特别很是不露怯又不刻意诋毁的展示中国小城市风貌让人特别很是喜欢。配乐使用洋气但又不生硬。Awkwafina的中文演技也没有拖后腿。目前今年圣丹斯最大惊喜。

  加斯珀哥哥

Lulu Wang实在会把握人类情感和东方的细腻，片中很多场景都是会真实发生在中国北方家庭里的，crazy rich asians才不是亚裔家庭的样子，这才是。中国人边看边哭，美国人看的时候在笑文化差异，看完电影下楼梯入手下手哭。视听语言太出色了，比如在婚礼餐桌那一段有个360度快速旋转的两周镜头，还有出来配classic drama scoring的高速镜头。异国同鸟的意向，在墓地里做的声音设计，声音转场是不是成熟自然，甚至隐藏了笑点。很多镜头都特别很是USA，比中国一些拍家庭的导演要流畅的多。演员的演技都很自然，但浩浩在婚礼痛苦的那段没有流出眼泪？最后，我从小到大第一次看电影从头哭到尾，不说了我给爷爷奶奶打德律风去了！（Lulu wang 本人很真诚 而且还是真实故事 好打动我！

  z_xy

哭的稀里哗啦，我的眼泪不值钱。很多桥段实在太真实了，就像小区里隔壁大妈家发生的事情。在sundance看切实其实有不太好之处，有的时候美国人的笑点我真的get不到。很多美国人在从日本回来的叔叔在婚礼上发言那一段都笑了，那会儿我哭的上气不接下气。

  口袋巧克力

如其他华裔导演寻根的片子一样，浮于表面，停留于导演对中国仅有的童年记忆，缺乏挖掘因此没有深度。文化冲突的内容老套肤浅。另外全员除了老奶奶，演技都很尴尬。

  米粒

3.5 作为一部美籍华裔导演的作品，镜头下的中国已经比较贴近我们心里的形象了，但故事和人物塑造以及讲述手法还是略显老套，老外看了可能会对里面的文化差异会心一笑，但华语观众就难免会觉得有堆砌各种梗之嫌。但仿照照旧胜在感情真挚，电影有真诚的情感就会动人的

  脑神

拍的中规中矩，一切都是精心设计的结果，也一看就是接受北美电影教育半路出家的作品；和《海上浮城》这类片一样有个通病，那就是导演对特殊身份的认知，总是跳不出西方视角，又自认为足够东方，所以总是令人感到词不达意；倒是发现了个有趣的课题：论美国少数族裔电影中对东方婚礼的想象（日本、中国、印度、新加坡....有意思、有意思）

  桃桃林林

7分，有些地方特别美国，即便来到长春，讲着中文，也很美国。但是，一些情感细节还是特别很是亲切的，是很中国人的。片子里有特别直白之处，那种概念式的台词与一些元素的堆积，会觉得很怪异；同时，又有特别真正的细节，能看出来导演是取材自自己生活的。总之，这是一部视角特别很是独特、体验特别很是新鲜的电影，它又像自己，又像外来者，特别很是有意思。以及，看到这个发生在长春的故事，还是很亲切啊，一些场景实在太熟悉了，尤其是红旗街那块。老人的家居基本就是我家长辈家里的样子。还有，为何那么多长春人都喜欢出国或是移居，这一代和上一代都是，身边遇到太多这种例子，有意思。

  西楼尘

婚礼犹如提前举行的葬礼，城市仿佛埋葬回忆的墓地。骗她说只是良性阴影，还是让她与世界最后告别。西方的生命是个体的，东方的生命却是集体的。个体遵从律法，集体讲求亲缘。童年奶奶家后院捉蜻蜓的回忆，正在变革的城市里毁灭。古老的别告诉她的默契，仍在传统的家庭中流转。排出浊气，没事你也喊喊。

  N

SFFilm的centerpiece，上千座的Castro Theatre几乎是济济一堂。剧本很好，很多充满了中国味儿的对话（比如席上拼娃）写的都很出色。演员尤其是女主角演得特别很是到位，哪怕不说话也能传达出很多情感和思想。整个故事在中美文化强烈的震荡之下是作为喜剧处置惩罚的。有不少对于美国人来说无比陌生的场景，比如闹轰轰的婚礼，美国观众都是笑得很开怀的。奇怪的是，我虽然没有想笑的欲望，也没有在别人的笑声中感到尴尬，而是觉得导演的表达很诚恳，并无在贬低什么、抬高什么。借用Billi的话：“（没有什么哪一个更好，只是）不一样。”因而，在面对比如婚礼和扫墓的片段，虽然是我自己也特别很是不喜欢的习俗，但也并没感到卑微。片中的文化冲突富有层次，引人共鸣。上一次看电影哭成这样是《冷战》，只不过那一次是伤别人的怀，这一次是relatability的泪。

  基瑞尔

岁首年月圣丹斯入手下手“毒奶”，哪哪看不上，没想到圆梦的地点是“此生”都没想到的。映后回去路上两个女孩子拿出德律风哭着打给家里人，足见故事基本的感染力。即使拿掉那些生涩的中文和固化的标签印象，关于爱、谎言以及身份焦虑，太贴心了。边鸡汤着“生活不在于要做什么，而是怎么做”，又提醒“最心痛是，爱得太迟”，会觉得可能这远不止一个华人女孩的故事。 #mygirl#Awkwafina is amazzzing! 对故事之外关注的点是测验考试再也不喜剧演绎，看完如同照在Billi脸上不解却保持压抑的心绪，矛盾而又悲伤，就觉得她做到了。

  月泫

很真了（医生那里最不真了吧）

  momo

Billi的脖子前倾太严重了吧！掀起衣服居然一身肉！ 日本小夫妻可以说很可爱了。

  颜燚燚

看完电影走出国金，陆家嘴地铁站里讲英语比讲汉语人多，一时迷惑。

  大奇特(Grinch)

苦乐参半，感人且搞笑。善意的谎言在中国文化中很普遍，因为人们相信病人对疾病的恐惧会使病情恶化。影片借由这个点让观众理解中西方文化差异，及对于家庭的定义，饭桌上的戏尤其。最终又回归到家庭成员的谎言，并不是出于自私，而是出于爱。有些中国土味现象拍的挺真的，有些又故意拍的很假，虽然有之处略尬，但真的讽刺。

  CharlesChou

太过local反而觉得distancing，大概是自己的问题吧。

  陀螺凡达可

堪称奇迹般做到了各方面的平衡，既能特别很是接地气展现长春的生活气息，亦能满足西方观众的观影需求，而这正是以前李安最成功的技能之一。难怪此片会成为李安年度最爱之作~ 就算女主是从美国回来的华裔，代表的是西方视角，但我们仍然能被带入，被打动。情感永远是打破文化壁垒的最强武器，而在此片中这个武器就是奶奶。

  frozenmoon

有些文化冲突的营造过于模式化了，特别“习作”。一些小细节还是不错的，饭桌上关于回不回国，以及中国有钱，但是又说美国机会多的这种来言去语里的况味不错。感觉就是，电影学院学习完，要交个作业，这作业成绩75分。就这种。

  LORENZO 洛伦佐

3.8 胜在真实。虽然有些新导演的生涩，且用配乐之处太多，但有表达，有感情，有亮点，所以就白璧微瑕了。奶奶演得太好了，看完想给自己奶奶打越洋德律风✤

  科林

一句“在西方，生命是个体的；在东方，生命是集体的。”直接点出了全片想要表述的东西。影片并没想象中那么喜剧，更多的是对中西方文化思考差异的探讨。“忽然间，爷爷不见了，老房子不见了，就连奶奶也快不见了。”片尾奶奶注视着车子缓缓离去，有触动到我的泪腺。致使死亡的或许真不是病患，而是恐惧。“哈！哈！”

  熊阿姨

学生作品

  不良生

别告诉她，我告诉她。我羡慕女主角暗地里有整个家族陪她一起对抗和消磨对于奶奶将死的恐惧与情绪，而我当时只能独自一人承受母亲将死的压力。所以我选择了告诉她。一半是由于我的薄弱虚弱与乏力，另一半是我希望她可以或许知晓自己的时间、光景、终站，来得及告别。明知这不利于她人生的圆满，但或许成全了生命的完整。

  seamouse

圣丹斯看华人片(《the farewell》中文译作不要告诉她)，总算有点文化撞击。即那些一样平常不过的嘘寒问暖会导致全场的笑点，而我则尴尬地坐在笑声里。美国人眼中的又一个亚裔美女奥卡菲娜，这次去了一圈长春，说着我听不懂的中文，和奶奶不舍告别。电影很温暖，也有一些刻意做出的艺术上扬空间。

  哪吒男

很接地气啊！巧妙地处置惩罚尴尬和煽情，有种“一片情深冷处浓”的况味。掩耳盗铃，自作主张，利欲熏心，又紧紧抱做一团，为亲人牺牲一切，就是中国人啊！假一点，憋出真快乐，弄假成真或许也是我们的生活哲学之一。

  同志亦凡人中文站

奶奶演得太好了，希望能提名奥斯卡！“别告诉她”的暗地里是只可意会的东方哲学文化。对白有些生硬，可能真的是海外华人特供吧，看了就特想买机票回家...

  陈哈

孙子说想简单点，奶奶说我大孙子的婚礼必须热闹；奶奶说，不要跟外面说才认识三个月怀孕了就结婚，说半年，后来改成一年......诸如此类的细节，是丑化吗？难道不是事实？很入骨髓了好不

  亵渎电影

严重的不服水土，看的无比尴尬，坐立不安，就是拍给外国人看的东方文化糟粕，拿来做一个猎奇式的展示，让外国人可以感觉更良好一点罢了。拍的一点生活感都没有，能拍出这么塑料感的生活也是绝了，所谓的东西方文化碰撞不过是口号式的处置惩罚，视听上也是乌烟瘴气，根本没法跟李安当年的三部曲比，老美们猎奇一下就好。

  DoctorBryan

这种culture shock真的很让人有熟悉感。 曾经也被美国的“看重个体”这种文化洗脑，但是大儿子的一句，“你把实情告诉她只是求你自己心里安稳，把心理压力让她自己去承担”，让我有恍然大悟的感觉，这才是家人的意义

  徐若风

能理解这部电影广受赞誉的点，尤其是女主角奥卡菲娜的表演，真实流畅，让人切身感触感染到Billi这个角色身上每一步的情绪变化。影片本身在关注文化差异的部分处置惩罚得稍显简单，当然，这部分其实也不是重点。导演与我们分享这段真实经历，出色的地方是在于对情感的呈现，手段克制、细节饱满，达成了层层递进的效果。最终在纽约的一声大喝和奶奶的真人出场，特别很是触动人心。

  時壹

主要展现了中西文化差异，剧本没有打动我，在对中国生活的细节呈现上显然不好，不过很神奇，看到尴尬处还是会笑。作为一个长春人，片中多处取景是我小时候长大之处，我甚至就住在那个小区，对那一带再熟悉不过。我的姥姥就因肺癌去世，她确诊后服用的是一种叫易瑞沙的靶向药，当时的价格是500/片，每日1片。药价可以隐瞒，但住的是肿瘤医院，病情瞒不了，我那时在上中学，每次见面她都更瘦一些。我是姥姥带大的，以前我什么都和她讲，她得病后我才学会报喜不报忧。我们家的“别告诉她”发生在我身上，姥姥去世时家里人没有告诉我，几天后我才被告知，我错过了葬礼，那不是我希望的。我们都有知情权，患者需要完成遗愿，爱护保重每一秒还能陪伴彼此的时间，不要让你最爱的人乱猜。（吐槽一下，浩浩他爸好歹是旅日华侨，婚礼酒店逼格也太低了吧…）

  宋雯婷

看了十分钟。想死。

  饮歌

同样是有国外背景的华人导演的作品，这部要比《海上浮城》和《再见，南屏晚钟》都强，虽然台词还是多少有些地方不自然，但猎奇性已经弱化很多了，即便是那些歪果仁看后觉得好笑之处，也切实其实是国内会发生的事情。电影的大部分人物都流于表面，但奶奶这个角色却特别很是有感染力，看得出导演对这个角色保有的那份深深的爱和眷恋。

  MR.Charles

3.5 美国独立电影独有的色调和质感来拍国内的城市，仿佛盖着一张半透明的玻璃纸，画面中的景象熟悉又陌生。就像多年后回国的女主，这片土地对她来说，也是这样一种感觉。Lulu Wang的身份使得这部作品自然不会只停留在西方对东方”猎奇”式的审视之中，但本片主针对西方观众受众，也使得本片中间很多桥段处在一种不断解释和说教的立场上。核心内容还是东西方对家庭关系的理解差异，以及对human rights是group or individual的辩论。全片完成度好，观影体验流畅，女主值得期待。(((广场上竖立着巨大的彩虹桥or彩虹门，但却没有打通或是连接任何地方。或许所有人都心知肚明，却都又不愿敞开心扉。

  贱草

日本叔叔关于东西方文化差异那段真是尬到极点，居然还剪到预告片里去

  完颜穆尔登格

在都柏林看的第一场电影，被拉来一看，全场就我一个中国人？？？文化冲突+亲情牌，我觉得略尬，但是爱尔兰人们笑得嘎嘎响，还跟我说觉得特别好看？？？

  本初老儿

送别一幕简直像是从我的脑海里扒出来的！我的奶奶也曾这样目送过我们！我不太知道大家都是怎么看奥卡菲娜那段剖白的，我从小随父母南迁深市，一家三口也难免漂泊之感，这段独白对我触动是很大的，当场就声泪俱下了。2200

  我就不

一直到结尾都没想起来究竟是在哪看过如出一辙的故事，Wiki 了才知道是 16 年在 This American Life 播出的 Lulu Wang 自己的故事，她本人写作、朗读的。欣慰三年之后导演已经前进了这么多了。配乐和视觉语言都很不错，一查导演是文学音乐双学位。Takeaway 是，人应该讲自己觉得值得讲的故事，而不是在好莱坞主流价值观会受欢迎的故事。导演加油。

  乌鸦火堂

一看就是华裔导演，东西方文化的碰撞，极力描写中式小家庭氛围，并且高调渲染中式婚礼的仪式感，在语境方面做足了功课，环境台词等很真实很接地气。但是，整体感觉依然很“西方”，就是给外国人看得中国故事，文化碰撞翻来覆去那一套很单调很浅显，但优点是假如我们自己拍的话，不会如此细致，很多常见的细节部分都会不经意间忽略掉（比如奶奶在医院给碧莉相亲那段）。 该片有可取的地方，但也衬托出李安的《喜宴》才是牛逼。《尚气》的女主角，演得是可以，最好的是奶奶，太亲切了