真实致郁。这部剧回答你 1.为何大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要
only women can relate
竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”,我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众,性侵创伤的施展阐发有很多种,有些看似“作死”的行为实际上是一种应对创伤的回响反映,每一个人对待创伤所施展阐发出的形式不同,如片中所说,有的受害人在受害时会失去视觉记忆,有的则会发展出超越日常平凡的视力。需要“重写”的不是女孩的回响反映,而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处置惩罚这类案件时的程序和规范。
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是凉飕飕的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不克不及缺少不克不及忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光
最后是两位女侦探破了案子,而不是开头的那两个男侦探,是因为女性更能理解女性?这种案子女性一样平常都羞于启齿,报案的更是少数,真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗?不知道每复述一遍案情,就是对受害者一次伤害吗?他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性强奸案中不知道要找女警员参与询问吗?如果他们当初相信了并认真查询拜访,本来是可以随意马虎逮到这个连环强奸犯,并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时,在另一个地区的警员打德律风来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时,这个警员竟然一点都没反思,无侦查经验的养母都看出雷同来了,他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害,真的像玛丽说的,他们说会帮你,但要是给他们的生活带来麻烦他们就再也不愿意了。幸亏昭雪了,否则……
本剧最难得的是,事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切,光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次,接下来是自己每一个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带回响反映,简直是“被性侵后的Marie的一生”。看到后面发现这其实一个探案剧,查询拜访性侵的几位女Detective才是主角,而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切,这种拍摄手法应该是剧集优于电影之处吧(废话)。最后:每当有女性受害的新闻出现,网络总会有“女生要注意保护自己”的声音,看起来很care,其实没有任何效果——正如Detective Grace所说,只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫,这种告诫其实不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。(静候公众号“英美剧漫游指南”的长文
看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也特别很是难熬难过。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不克不及提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的回响反映都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。
看什么都嫌节奏慢,拿什么都当破案剧来看,既不关心细节缓缓积累的张力,也不关心人物心理的动态与逐步迭进,不关心角色间微妙的互动与博弈,不关心语境的交待与铺垫,不关心对现实生态的尽责描摹,不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人,干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好?因为,这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里,家暴妻子的男警员占比超40%,接近半数。这惊心动魄的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗?并无。相反,假如40%的女警虐待子女呢?那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢?强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗?警员还会如此敷衍了事吗?受害者还会遭受如此多的刁难吗?2019最有力的美剧。Respect。
生活中常见的、真实的坏是养母那一类人,他们凭借自己的经验揣测、怀疑,更重要的是,而且对自己的恶全无所闻
听16年这一集this American life真人的声音更难熬难过,Marie的养母第一回响反映觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探,幸好世界另一边还有真正在做事的人
一句话:感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本,观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的,点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色,而追完所有8集,我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍,搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的气势派头,感觉和日常平凡屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配,我想这也是她的经验和能力所在,知道怎样不去争夺聚光灯,而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳,女性一人掌控编、导、制作,敬佩。
它拒绝煽情,从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解,用更为系统性的分析来冷静审视体系暗地里的问题,那些无奈心碎之外,有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据;它充满人性,不止是对案件的戏剧性想象与还原,更在于引领更多人理解性侵为什么难发声,又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外,几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角,提供了“看戏”这一本身的意见意义。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档,对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗,亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤,这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去,而团队也能够继续聚焦更多公义性问题,今年最佳!
一边为女孩揪心一边替两位探长叫好!Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人,温柔又霸气!好评!唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛
哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系,不仅是给未成年人的性教育,也是给成年人的性教育,给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职,什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为,也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。
人类的悲欢其实不相通
台前幕后全女性主导和女性视角,男性权势巨子被彻底边缘化。类似的时间线设计,看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了,没有弄虚作假,只是执着地根据千丝万缕和合理推断完善证据链条,一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了,平实自然,个性鲜明。
几乎每一个女性都很棒很棒,女警察俱乐部互相帮助很棒,受害者们很棒,两个女警察棒中之棒,但最棒的是里面的男人除了犯人之外也几乎都可爱,可爱的实习生,可爱的两个丈夫,可爱的同事们……就连做错事的警察,他也不是一个真实的坏人。剧展现了两性之间一直以来的屏障,并督促我们改变。
小我私家感觉,是《聚焦》的水平
“即使那些你觉得可以信任的人,如果真相让他们觉得麻烦,真相令他们不便,他们就不会相信。他们最后还是不关心。”特别很是特别很是特别很是喜欢这部剧,难以置信的困扰依然会发生。勇敢一点,期待美好的事情正在发生着。
最可怕的不是性侵本身,而是这个社会对于受害者的二次伤害。结果前者来自陌生的个体,而后者来自熟悉的群体
想起《狩猎》,大多数人觉得你做了,你没做也做了,大多数觉得你没做,你做了也没做,This godamn world istoosick tolive in
一口气看完,追加一颗星。 特别很是好特别很是特别很是好,节奏慢但很舒服,推进特别很是缜密。各种线索随着剧情缓缓铺开,丝毫没有任何冗余和花哨,有那么一丝觉得比Mindhunter还过瘾,棒!
警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过,玛丽回答之后,还会有别的警察再来问一遍。相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。杜瓦尔只问了受害者一个问题,拉斯穆森就生气了:她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。玛丽被性侵了,两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述言行一致,说她只是想博取关注,甚至引导她去承认自己撒了谎。仿佛玛丽承认自己撒了谎,案件就不存在了,凶手也不存在了,堪称现代版的自欺欺人。杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比,她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者,她不怀疑这件事的真实性。前者只是为了结案,后者才是想要破案。破案的经过也让人细思恐极,罪犯对警察特别很是了解,知道警局之间互相不交流,所以在每一个地区只作案一次,导致N个警局查询拜访了N个如出一辙的强奸案,殊不知道这些都是同一小我私家干的。
虽然知道真实事件的信息,从中间入手下手还是被两位女警探巨大的主观能动性牵引,一种从未有过的看剧体验,有能力的人“把事做好”这种态度特别很是迷人。Maire跟心理咨询师说,“无论有人说自己多关心你,他们并不,或者不够关心。很多人试图关心你,最终其他事情变得更重要。”看到这句想起了很多事,感到羞愧。
令人气氛到发抖的一部电影,从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历,摧毁她的不是性侵本身,而是这个恶心的社会。
很过瘾的一套剧,女性探案剧,整个故事很紧凑,也很吸引人。可以笼统归为双线剧情:一个是女性探案,另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集,真是好一阵难熬难过。以女性视角来制作这个剧集,给了本剧最大的力量,或是魅力。
9/10,想看看养母最后会说什么,会是什么表情,当然可能她不会说什么。
一邊哭一邊得到能量。女性們堅強,聰慧,勇敢,互相同情互相拯救,一起對抗偏見,不公,對抗這個狗屎的世界。兩個警探閃閃發光,整部劇集有著真实的同情和關懷。無論是真實原型還是創作者,都是讓人相信這個世界還有一部分美好存在的珍貴力量。不是說拍得有多厲害,但這種女性力量太動人了,值得一百星,年度最佳。
和《心灵猎人2》一起暂列“年度最佳美剧”。虽然在各个层面、尤其是视听上,它也许是那种乍看之下容易被一些人归为“平庸”的作品。但实际上,这部剧是今年犯罪悬疑类型+女性议题里的一个至高峰。不仅在剧作各层级上书写极为完整且牵动人心,而且没有任何一个视角是错误或过火的,全都很冷静;三位女主角各自也是以特别很是稳妥、只管即便少的表演来处置惩罚角色,让三人形成变奏与呼应的关系。暗地里可以看得到,主创有意在这种极端痛苦的案件和骇人的女性糊口生涯现状里,选择低调、平稳地深入到社会肌理中的做派,这是负责且务实的创作观念。
最后一幕让我有了想买车的设法主意
今天看的那个女生去报案qj帖子让我想起了这部剧,当时觉得美国男警察真的已经够恶心了,但还是远远比不上等国啊
“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘豺狼成性’四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!”后来我又发现,即便到了看起来伟光正的现代,依然如此,不变的是,从女人入手下手。
这不是悬疑剧,而是一部现实主义杰作。破案线索的出现不是为了满足观众期待的戏剧冲突,而是经过了各种艰难繁琐的试错和探索。两条线索在某种程度都会刷新男性观众的认知:一是性侵会给受害人留下何种严重且长时间的伤害;二是女警从容、冷静、坚定的工作态度,丝毫不逊于长时间霸占荧幕的男性警察。女性在性侵案中再也不扮演单一的受害者,她们主动承担了更重要的使命,并与受害者形成了平等的对话关系。
特别很是好的一部剧,剧本很扎实,演员施展阐发尤其出色,性格鲜明,情感到位,想要安利全球去看。剧情分为两条线,女探案者和女受害者。探案线节奏明快,尺度合理,逻辑清晰,强硬却又温情;受害者那条线直呼剧名,难以置信女孩遭受了这样的伤害仿照照旧坚韧地生活下来,很虐心,尽管结局迎着阳光,但这走向光明的过程着实黑暗痛苦到让人头皮发麻眼泛泪光。
女探长出现的那一刻像冬天里的阳光,不再想离开她。全方位的好看,真实的女性间的关怀。
看完后才意想到是真实案件改编,也许只有真实能让人物形象刻画和结构性问题都如此立体以及具体,两位警官对信仰的探讨也平实可亲。然而想到那些伤害都确实发生过且继续发生着,又止不住地愤怒。说只有女性才能共情倒也过于极端,但确实被某位男性知名影评人的短评惊到。剧情设置本身并无刻意矮化男性而美化女性,反而是对类似境遇或身份之中的个体差异进行了教科书般的呈现,没有任何性别/种族/年龄背负污名。保护或控制、经验或偏见、防御他人或伤害自我——问题不在错和对,更不在男与女,如果不抛弃这些二元划分,真的很难公允地评论辩论任何事。(btw 杜瓦警官讲话也太温柔了)
强推,没想到booksmart的Kaitlyn演技这么到位。很聪明的用简单的线形叙事开头,体系体例的缺陷和对受害者苛刻的要求完全的暴露出来,被强奸犯强奸还不算完,还要被社会、被体系体例一遍又一遍的强奸。换做几年前,我真的和Marie一样,那种巨大的委屈感只会让我闭嘴,毫无努力解释自己清白的动力,唯一的设法主意就是逃离。至于目下当今,我也不敢说我能比之前好到哪去
倒数第二集,终于尘埃落定后探员说了一句Unbelievable,看似轻松,但联想到片名和这其中的故事,又让人觉得极重繁重。
真的,这剧就像它的名字一样,好看的难以置信╭(°A°`)╮紧张的叙事体式格局让松散的事件变得紧凑起来,演员演技也很棒,虽然改编自真实事件,但也不输其他剧集,唯一错误谬误就是8集太少了...........
如果一定要和《东城梦魇》比较的话,这部剧确实更佳。双线并行,两位女警探对凶徒的不懈追捕给另一座城市里的女孩洗刷了冤屈。最后两集真好,也让那个凶徒知道一下被人侵犯、被人扒光衣服拍照是怎样的心情以及女孩心里原本将熄的火苗,重新被点燃了。
Copyright © 2025 琵琶影视【www.xywanzhuo.com】 All Rights Reserved